Уведомление о прощении долга

Если банк простил часть долга по ипотечному договору, а из налоговой пришло уведомление об уплате НДФЛ

Уведомление о прощении долга

В соответствии с п.п. 164.2.7. ст.

167 НКУ, физическому лицу необходимо самостоятельно уплачивать а также отображать в годовой налоговой декларации доходы в сумме задолженности плательщика налога по заключенному им гражданско-правовому договору, по которому истек срок исковой давности и которые в сумме превышают 50 процентов месячного прожиточного минимума, действующего для трудоспособного лица на 1 января отчетного года, кроме суммы задолженности, по которой истек срок исковой давности.

Данный вид доходов включается в общий налогооблагаемый доход плательщика налога за отчетный период. Также, в п.п. Д п.п. 164.2.17. ст.

164 НКУ указано: «К общему месячному (годовому) налогооблагаемому доходу плательщика налога относится доход, полученный плательщиком налога как дополнительное благо (кроме случаев, предусмотренных статьей 165 этого Кодекса) в виде основной суммы долга (кредита) налогоплательщика, прощенного (аннулированного) кредитором по его самостоятельному решению, не связанному с процедурой банкротства, до истечения срока исковой давности, в случае когда данная сумма превышает 50 процентов одной минимальной заработной платы (в расчете на год), установленной на 1 января отчетного налогового года. Кредитор (банк) обязан уведомить плательщика налога – должника путем направления заказного письма с уведомлением о вручении или путем заключения соответствующего договора, или путем предоставления лично должнику под роспись уведомления о прощении (аннулировании) долга, и после этого банк должен включить сумму прощенного (аннулированного) долга в налоговый расчет суммы дохода, начисленного (уплаченного) на пользу этого плательщика налога по итогам отчетного периода, в котором такой долг был прощен. Должник обязан самостоятельно заплатить налог с данного дохода и отразить этот доход в годовой налоговой декларации. В случае не уведомления кредитором должника о прощении (аннулировании) долга в порядке, определенном настоящим подпунктом, такой кредитор обязан выполнить все обязанности налогового агента в отношении доходов, определенных этим подпунктом».

Согласно с требованиями НК Украины, банк обязан уведомлять налоговую инспекцию по месту регистрации физического лица о прощенном долге ипотекодателя или заемщика по кредитному договору.

Кроме того, в связи с данным требованием, данные изменения прав и обязанностей сторон кредитных отношений отображается в ф.

№ 1ДФ, которая подается банком по окончании отчетного квартала, в котором произошли эти изменения.

В результате данных действий банка, в налоговой базе по НДФЛ возникает разногласие на сумму, самостоятельно определенную банком, а работники налоговое звонят людям и требуют задекларировать определенную банком сумму.

 Если Вы отказываетесь это сделать, то по истечению отчетного периода по НДФЛ за год (в котором произошло прощение долга), ГНИ выписывает акт проверки и позже — налоговое уведомление-решение на указанную сумму.

 

Мы все понимаем, что в любом случае, какие-либо изменения в условиях кредитных и ипотечных договоров могут возникнуть исключительно на основании заключенных договоров или соглашений между сторонами. 

Правоотношения между физическими и юридическими лицамиопределяются  в первую очередь нормами гражданского права и в частности Гражданским кодексом Украины.

Также полагаем необходимым указать на фрагмент одного из последних решений высшего административного суда Украины, в котором указано:             
«…Кроме того, суд считает необходимым указать, что аннулирование кредитной задолженности с учетом процентов связано с реализацией договорных отношений, условия выполнения которых определяются исключительно сторонами договора. А потому, изменение объема средств при исполнении заключенных договоров связано с той же правовой природой договорных отношений и уменьшение или аннулирование задолженности по проценты по кредитным договорам одной из сторон таких отношений не способствует установлению дополнительных благ для другой стороны».

Самое важное, – согласно ст. 256 ГК Украины исковая давность — это срок, в рамках которого, лицо может обратиться в суд для защиты своих прав или интересов. В соответствии со ст. 257 ГК Украины, общая исковая давность составляет 3 года.

Давайте вспомним один из базовых принципов налогового законодательства, определенный ст. 4 НКУ: «Презумпция правомерности решений плательщика налогов».

Указанное выше свидетельствует о том, что Законодатель определил возможность плательщикам  налога на дополнительное благо самостоятельно устанавливать период возникновения налоговых обязательств по данному налогу, но в течении действия срока исковой давности по сделке с банком. А данная правовая позиция позволяет отменять в судебном порядке налоговые уведомления-решения. 

istprava.od.ua

Источник: http://kchp.com.ua/deklarirovanie-dohodov/esli-bank-prostil-chast-dolga-po-ipotechnomu-dogovoru-a-iz-nalogovoy-prishlo-uvedomlenie-ob-uplate-ndfl.html

Соглашение о прощении долга. Образец заполнения и бланк 2019 года

Уведомление о прощении долга
Соглашение о прощении долга имеет двойную функцию. Во-первых, это один из предусмотренных законом способов снять с должника его обязательства по возврату долга, а во-вторых, это способ прекращения производства по делам о банкротстве.

Файлы в .DOC:Бланк соглашения о прощении долгаОбразец соглашения о прощении долга

В известной степени прощение долга – это эквивалент договора дарения, поскольку собственность кредитора становится собственностью должника.

Назначение соглашения

Рассматриваемое соглашение регламентируется ст. 415 ГК РФ. В соответствии с этой статьей прощение долга квалифицируется как способ прекращения обязательств возврата денег по договору. Момент прекращения обязательств наступает одновременно с получением должником уведомления от кредитора о том, что последний прощает его долг.

Условиями для действительности прощения будут:

  • добровольность прощения со стороны кредитора;
  • отсутствие возражений должника;
  • недопущение ухудшения положения других лиц в результате акта прощения долга.

Назначением соглашения, таким образом, является прекращение обязательств, которые могли бы породить негативные для должника последствия.

Понятие долга

Задолженность по договору займа или кредита может складываться из нескольких компонентов, а именно;

  • из тела долга, то есть из собственно заимствованной суммы;
  • из процентов по займу;
  • из штрафных санкций, начисленных за неисполнение договорных условий.

Соответственно, прощение долга может быть как полным, так и касающимся одного или двух из вышеперечисленных компонентов долга. Прощение по всем трем компонентам будет считаться полным прощением.

Прощение как дарение

Прощение долга между физическими лицами при условии безвозмездности прощения может квалифицироваться как акт дарения, если кредитор желает освободить должника от долгового бремени посредством передачи заимствованной суммы в дар. То есть в данном случае акт дарения произойдет post-factum, то есть спустя время после собственно передачи денег. Об этом говорит «Обзор судебной практики ВС РФ» 104 от 21 декабря 2005 года.

Обратим внимание, что в обзоре речь идет исключительно о сделках между физическими лицами. Это связано с тем, что дарение между юридическими лицами, в соответствии со ст. 575 ГК РФ, допустимо только на сумму не более 3 000 рублей.

Таким образом, прощение можно сделать в виде дара. Но если о даре как таковом речь не идет, то соглашение должно включать в себя обоснование прощения. Так, в качестве обоснований могут быть указаны:

  • цель избежать судебного разбирательства;
  • цель мирного урегулирования спора с должником для дальнейшего продолжения сотрудничества;
  • цель возврата тела кредита без процентов по нему и т.д.

Инициатива кредитора

Статья 415 ГК предусматривает, что для прощения долга достаточно инициативы кредитора, о которой он должен уведомить должника. Способы уведомления законом не установлены, а это значит, что направлено оно должно быть разумным способом и в разумной форме.

Так, в Постановлении Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года, разъясняющем судам порядок применения первого раздела ГК, сказано, что уведомление должно содержать сведения, от кого и кому оно направляется. Направление уведомления подразумевает, что должник может опротестовать прощение долга. Сроки опротестования также никак не регламентированы и классифицируются как сроки разумные.

Таким образом, в соответствии со ст. 415 ГК прощение становится действительным с момента вручения должнику уведомления, если от должника не поступит возражений.

Практика показывает, что обычно прощение долга оформляется в виде договора (соглашения) о прощении. В этом случае направление уведомления будет нецелесообразным, поскольку должник, подписывая соглашение, уже принимает его условия.

Инициатива кредитора (взыскателя) может быть оформлена в виде приказа или распоряжения, если прощение долга осуществляется в силу административных полномочий, например, при списании долга работнику работодателем.

Основные условия соглашения

Одним из основных условий состоятельности соглашения о прощении долга является условие соблюдения прав и интересов других лиц. Так, в соответствии со ст. 415 ГК РФ, соглашение о прощении не может нарушать права лиц, так или иначе имеющих отношение к договору займа, например, соучредителей ООО, или супругов займодавцев, поскольку одолженная сумма может являться общей собственностью.

Бытует мнение, что соглашение о прощении долга не может быть заявлено при банкротстве. Это не так. На самом деле право прощения долга во время процедуры банкротства ограничено только для должника.

Более того, любая сделка по прощению долга в течение года, предшествующего началу процедуры банкротства, будет считаться сомнительной и подлежащей оспариванию.

Право кредитора простить долг во время признания банкротства ничем не ограничено. То есть любой из кредиторов может заключить с должником соглашение о прощении долга во время любой из стадий объявления банкротства – в стадии наблюдения, в стадии администрирования, в стадии внешнего управления и даже в стадии конкурсного производства.

Составление соглашения

и форма соглашения не регламентируется законодательно, поэтому при составлении договора прощения долга следует руководствоваться здравым смыслом и основными требованиями закона к составлению договоров вообще.

Всего существует три способа заключения договора – в простой письменной форме, в сложной письменной форме и устно.

Сложная форма – это тот вариант, для которого закон предусматривает обязательную процедуру нотариального удостоверения. Простая форма – это письменное соглашение, не нуждающаяся в нотариальном удостоверении. А устная форма – это обычная двусторонняя словесная договоренность.

Следует предположить, что устное прощение долга вполне может иметь место, например, при договорах займа на небольшую сумму между близкими людьми.

Следует знать, что устная форма – это полноценный способ заключения сделки. К слову сказать, ежедневные покупки в магазине – это каждодневный новый договор, не нуждающийся в письменной форме.

При этом эти договоры вполне защищены тем же законом «О защите прав потребителей».

То есть устное прощение – это не пустые слова, если будут сказаны при свидетелях или хотя бы подтверждены простым росчерком пера.

Что же касается договоров займа с участием юридических лиц, то устная форма здесь не действует. Также не будет целесообразной устная форма заключения договора в случаях, когда сам факт прощения долга породит освобождение должника от различных ограничений, например, от запрета выезда за рубеж и т.д.

соглашения

Для того чтобы соглашение о прощении долга соответствовало требованиям договорного права, рекомендуется включить в него следующие сведения:

  1. дату подписания соглашения и место его составления;
  2. наименования (ФИО для физических лиц) участников соглашения;
  3. сумму долгового обязательства и источник их происхождения (договор займа, например). При этом источник обязательств должен быть характеризован. В качестве характеристик могут быть указаны номер договора, его дата и т.д. Соглашение, не содержащее этих сведений, будет считаться ничтожным;
  4. компоненты задолженности – тело займа, проценты, пеня и т.д.;
  5. четко выраженное волеизъявление кредитора простить должнику долг целиком или по отдельным его компонентам;
  6. цель прощения, например сохранение деловых отношений и продолжение сотрудничества;
  7. условия прощения, если прощение предусматривает для кредитора некую выгоду;
  8. подписи участников соглашения.

Прощение и налоги

В соответствии со ст. 41 НК РФ прощенный физическому лицу долг – это доход должника. То есть сумма, на которую был прощен долг, входит в налогооблагаемую базу и облагается НДФЛ по 13-процентной ставке.

Так, при прощении долга работодателем работнику НДФЛ, равная 13% от прощенной суммы, удерживается из заработной платы работника. Не взыскиваются налоги на прощенный долг в сумме не превышающей 4 тысяч рублей, или долг, прощенный договором дарения.

Следует обратить внимание на то, что неоднократное прощение долгов работникам работодателем всегда привлекает повышенное внимание налоговых органов, поскольку может скрывать под собой так называемые «зарплаты в конверте».

Прощенные долги юридического лица-должника, в соответствии со ст.ст.247-252 НК РФ, признаются прибылью, то есть его внереализационным доходом.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/soglashenie-o-proshchenii-dolga

Прощение долга между юридическими лицами: можно или нет?

Уведомление о прощении долга

13 Мар 2019

В соответствии со ст. 415 ГК РФ, прощение долга есть способ прекращения обязательства. При нем происходит освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Данная норма действует во взаимосвязи с подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ. Так, при прощении долга между коммерческими организациями должны быть соблюдены рад условий. В отношениях между коммерческими организациями не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей. Если условие о запрете дарения между организациями не будет соблюдено, то в судебном порядке соглашение о прекращении обязательства путем прощения долга может быть признано недействительным. 

  Из указанного следует, что при прощении долга коммерческим организациям следует помнить о запрете освобождения должника от обязанности оплаты в качестве дара. Ограничения дарения в деятельности индивидуальных предпринимателей специально не урегулированы, однако, из ст.

23 ГК РФ следует обязательность применения к ИП тех же правил, что предусмотрены для коммерческих организаций (за исключением случаев, когда из закона вытекает иное). Соответственно ИП в равной мере должны соблюдать при прощении долга условие о запрете дарения.

 
  Итак, прощение долга может быть квалифицировано дарением только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара.

Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами.

Следовательно, если в намерения кредитора входило получение неких выгод от сделки, в том числе, не имеющих непосредственно материального выражения, но могущих принести ему некие бонусы, прибыль, преференции и т.д., то сделка не является дарением.

  Заслуживает внимания по этому поводу дело №А40-120254/15.

В нем суды трех инстанций квалифицировали соглашение между организациями о реструктуризации долга и отказе от его части дарением, поскольку отсутствовали доказательства взаимосвязи между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами.

Также гарантийное получение по графику суммы задолженности в меньшем размере, подтвержденными двусторонними актами, явно не является имущественной выгодой.

  Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда  от 27 декабря 2016 г. отменила принятые по делу судебные акты со ссылкой на необходимость оценки всех условий соглашения в совокупности.

Необходимо выявить волю сторон на заключение такого соглашения. 05 июля 2017  Решением АС г. Москвы соглашение о реструктуризации задолженности и  намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в обмен на получение части долга в более короткие сроки не было квалифицировано судом в качестве дара.

  Условия соглашения о прощении долга должны анализироваться в совокупности, безвозмездность соглашения не единственный признак дарения. Должно быть  установлено очевидное намерение передать имущество в качестве дара. См. также Постановление АС Северо-Кавказского округа от 04.10.2018 по делу А32-46147/2017.

  Исходя из этого, правомерность прощения долга подтвердит его экономическая обоснованность, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды. Учитывая изложенное, целесообразно включать в текст договора максимально подробно условия о материальной выгоде от прощения долга. При возможности производить прощение долга не полностью, а  частями, указывать, как будет возвращаться оставшаяся сумма.

  Также обратим внимание, что нередко используемая оговорка в соглашениях о расторжении договора о том, что стороны не имеют взаимных претензий, в том числе имущественных, связанных с исполнением условий договора, но при наличии подтвержденной задолженности на дату расторжения, не прекращает неисполненные, но таким образом «прощеные обязательства» См., например, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2018 по делу N А51-5407/2017. 

  Следовательно, если упомянутое выше словосочетание не используется, как клише и есть подлинная необходимость «закрыть» имущественное обязательство, рекомендуем прибегнуть к прощению долга, составив договор – соглашение о прощении долга. Несмотря на то, что в соответствии с п. 2 ст.

415 ГК РФ обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга, при выборе отправки уведомления письмом и возможностью подписания соглашения, отдать предпочтение следует в пользу последнего.

Источник: https://centraldep.ru/news/proshchenie-dolga-mezhdu-yuridicheskimi-litsami-mozhno-ili-net/

Нао «пкб»

Уведомление о прощении долга

Прощение задолженности и налоговые последствия

Банк имеет право простить задолженность по кредиту своего клиента с его согласия и при наличии веских оснований для этого. Но решая воспользоваться предложением кредитора аннулировать долг, стоит учитывать, что подобное решение имеет налоговые последствия.

Прощение задолженности по кредиту

Процедура аннулирования долга по займу описана в статье 415 ГК РФ, в которой приводятся случаи, когда заемщик может быть освобожден от исполнения своих долговых обязательств. При этом закон подразумевает, что клиент может отказаться от предложения банка и уведомить его об этом в ответном письме.

Соглашение о прощении задолженности по кредиту

Заключение отдельного договора для аннулирования долга не является обязательной юридической процедурой, но на практике часто проводится, чтобы исключить спорные ситуации между сторонами. Например, если кредитор захочет отменить решение о прощении задолженности и потребует оплаты кредита.

Банк тоже заинтересован в заключении письменного соглашения, чтобы исключить риск аннулирования сделки как недействительной при наличии определенных условий исполнения соглашения.

Например, если задолженность была прощена только после единовременной оплаты некоторой ее части, сумма которой была признана судом завышенной и начисленной неправомерно.

Для составления и заверения договора приглашается нотариус, а соглашение включает в себя пункты:

  • данные о дате составления договора и его номер;
  • ссылка на кредитный договор, по которому аннулируются обязательства;
  • информация о заемщике, банке и об их уполномоченных представителях;
  • условия списания долга;
  • требования каждой из сторон;
  • варианты решения спорных ситуаций.

Составление письменного соглашения и его нотариальное заверение – в интересах обеих сторон.

Банки редко идут на списание долгов клиента и предпочитают после появления просрочки по кредиту использовать все доступные способы вернуть деньги.

На начальном этапе с неплательщиком работает собственный юридический отдел банка, после чего проблемный займ может быть передан для взыскания коллекторам.

В крайнем случае решение проблемы переводится в судебную плоскость путем подачи кредитором искового заявления.

Инициирование аннулирования долга по кредиту со стороны банка возможно в нескольких случаях:

  1. Возврат задолженности через суд или коллекторов нецелесообразен из-за стоимости кредита с учетом всех издержек.
  2. Истек срок исковой давности по кредиту.
  3. Заемщик признан банкротом.

Банк не может простить долги клиентов без веских оснований. Это является нарушением финансового законодательства РФ и может стать причиной отзыва лицензии кредитной организации.

Истечение срока исковой давности

Право кредитора подать на недобросовестного клиента в суд имеет ограниченный период, который начинается с момента заключения договора и истекает спустя три года.

Его условие – отсутствие контактов между кредитором и клиентом на протяжении трех лет, а также отсутствие оплаты по задолженности. Эти условия определены статьей 196 Гражданского кодекса РФ.

Последствием истечения срока исковой давности по долгу станут передача данных о неплательщике в БКИ и невозможность кредитоваться в банках на протяжении 15 лет.

Банкротство и аннулирование задолженности

Иногда банкротство – выгодное решение финансовых проблем, которое тем не менее имеет ряд негативных последствий. Процесс банкротства инициируется должником путем подачи заявления в районный суд.

Сбор за подачу заявления о возбуждении дела о банкротстве физических лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, составляет 300 рублей.

Заявление о банкротстве подается не чаще чем один раз в десять лет.

Банкротство может быть объявлено физическими лицами, которые стали неплатежеспособными из-за исключительных обстоятельств, не зависящих от них. Например, из-за продолжительной болезни или потери работы в результате сокращения.

Банкротство объявляется судом, который определяет порядок мер для погашения долгов, например конфискация имущества должника и арест банковских счетов должника.

Порядок банкротства физических лиц установлен Федеральным законом № 127 «О банкротстве».

Налоговые последствия прощения долгов

Прощение долгов любого типа (кроме банкротства) может привести к увеличению размера налога, который нужно будет оплатить заемщику. Налоговая служба рассматривает весь или большую часть аннулированного долга как налогооблагаемый доход в зависимости от соотношения активов и пассивов на момент списания долга.

Согласно определению статьи № 224 НК РФ в результате прощения долга у клиента возникает «экономическая выгода». Она представляет собой неоплаченную сумму тела кредита и его процентов, которая переходит в собственность заемщика на безвозвратной основе. Такие суммы подлежат налогообложению по ставке НДФЛ 13 %.

Источник: https://www.collector.ru/blog/proschenie-dolga-i-nalogovyie-posledstviya/

Прощение долга контрагенту: правомерность и налоговые последствия для сторон

Уведомление о прощении долга

 На правах рекламы

Информация о компании КСК ГРУПП

КСК групп ведет свою историю с 1994 года. С момента основания и по сегодняшний день компания входит в число лидеров рынка консультационных услуг в области аудита, налогов, права, оценки и управленческого консультирования. За 20 лет работы реализовано более 2000 проектов для крупнейших российских компаний.

КСК групп предлагает комплексное и практическое решение наиболее актуальных задач, стоящих перед финансовыми и генеральными директорами компаний и собственниками бизнеса. Индивидуальный подход, глубокое понимание потребностей и целей клиентов в сочетании с практическими знаниями позволяют решать эти задачи максимально эффективно.

Коллектив КСК групп – это команда из более чем 350 специалистов, имеющих уникальный опыт реализации проектов как для средних, так и для крупнейших российских корпораций.

В настоящее время КСК групп предлагает полный спектр услуг и решений для бизнеса:

  • аудит по российским и международным стандартам;
  • налоговый и юридический консалтинг;
  • аутсорсинг и автоматизация бизнес-процессов;
  • решения по привлечению финансирования;
  • маркетинговые решения и разработка бизнес-стратегии;
  • управленческий и кадровый консалтинг;
  • оценка и экспертиза;
  • сопровождение сделок с капиталом;
  • Due-diligence.

Прощение долга нередко практикуется во взаимоотношениях между коммерческими организациями, и причины тому могут быть разные. Однако в любом случае возникают два ключевых вопроса: правомерно ли прощение долга в принципе и какие налоговые последствия повлечет эта операция для сторон? Рассмотрим подобную ситуацию на примере операций по поставке товара.

Правомерность заключения соглашения о прощении долга

Согласно ст.

506 ГК РФ по договору поставки продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок (или сроки) производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. При этом покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Напомним, ГК РФ допускает прекращение обязательства (в том числе и по договору поставки) не только его исполнением (п. 1 ст. 407 ГК РФ).

Так, одним из оснований прекращения обязательства является прощение долга, при котором кредитор освобождает должника от возложенных на него обязательств (ст. 415 ГК РФ).

Прощение долга возможно только в случае, когда это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Иных ограничений положения ГК РФ о прощении долга не содержат.

Однако необходимо отметить, что в ряде случаев суды квалифицируют прощение долга контрагенту как дарение. Так, ВАС РФ в 2005 году отметил, что отношения кредитора и должника по прощению долга считаются дарением, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара (п.

3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. № 104 “Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств”). В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным ст. 575 ГК РФ, п.

4 которой не допускает дарение в отношениях между коммерческими организациями. 

Таким образом, для того чтобы обосновать правомерность прощения долга контрагенту, кредитору необходимо подтвердить экономическую обоснованность совершенной сделки, то есть показать взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между ним и должником (в качестве аргументов можно привести получение кредитором суммы задолженности в “непрощенной” части без обращения в суд, расчет на продолжение совместной коммерческой деятельности и т. д.).

Формы сделки по прощению долга

Гражданское законодательство не содержит специальных норм о форме сделки по прощению долга, поэтому сторонам следует руководствоваться общими нормами (ст. 158-165 ГК РФ).

На практике прощение долга оформляется либо заключением соответствующего соглашения (двусторонней сделки), либо направлением должнику уведомления о прощении долга (односторонняя сделка).

В соглашении или в уведомлении, направляемом должнику, должно быть определено:

  • какой долг прощается;
  • основания возникновения долга;
  • сумма прощаемого долга.

Для подтверждения сторонами размера задолженности, указываемого в соглашении (уведомлении) о прощении долга, целесообразно предварительно провести сверку расчетов.

Рассмотрим теперь особенности налогообложения прибыли у кредитора и должника при совершении такой сделки.

Налоговый учет у компании-кредитора  


Формы сделки по прощению долга

Доходы кредитора от реализации товаров

Для кредитора, применяющего метод начисления, прощение долга по оплате реализованных товаров не влечет корректировки выручки от их реализации, ранее признанной в целях налогообложения (п. 1-3 ст.

271 НК РФ). Если же используется кассовый метод, при котором датой получения дохода признается день поступления налогоплательщику денег или имущества, то вопрос о корректировке, конечно, не возникает.

Убытки кредитора, образовавшиеся в результате списания задолженности

Сумма добровольно прощенной и списанной дебиторской задолженности должника перед кредитором не является безнадежным долгом в понимании п. 2 ст. 266 НК РФ, следовательно, учесть убытки в составе внереализационных расходов на основании подп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ не представляется возможным. 

В отношении учета для целей налогообложения прибыли долга, добровольно прощенного должнику, возможны следующие варианты.

ВАРИАНТ 1

Списание дебиторской задолженности за счет чистой прибыли кредитора.

Источник: http://www.garant.ru/article/650997/

Налог на прибыль при прощении долга по договорам займа

Уведомление о прощении долга

Журнал: «Налоги и налоговое планирование», №7, 2016г.

336.226.12

The author discusses the tax implications of forgiveness of debt under the loan agreement. The article will be discussed about the risks of qualification of debt forgiveness as a gift, features of the taxation on debt forgiveness on a loan issued by a related party, and also about the taxation of percent on the loan agreement, the debt which was forgiven.

Keywords:taxpayers, income tax, non-operating income non-operating expenses, the loan agreement, the debt forgiveness

Предоставление займа осуществляется на основании договора займа (гл. 42 ГК РФ).

Собственно операции по предоставлению суммы займа и по возврату суммы займа не облагаются НДС и налогом на прибыль (подп. 15 п. 3 ст. 149, подп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ).

Таким образом, формально налогом на прибыль облагаются только проценты по займам — заимодавец включает их в состав внереализационных доходов (п. 6 ст. 250 НК РФ), заемщик — в состав расходов (подп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ) с учетом особенностей, предусмотренных ст. 269 НК РФ. Если рассматривать налоговые последствия прощения долга по договору займа, необходимо учитывать следующие особенности.

Прощение задолженности по займу — дарение?

У кредитора имеется возможность полного или частичного прощения долга по займу.

При прощении долга прекращается обязательство должника-заемщика перед кредитором-заимодавцем (п. 1 ст. 415 ГК РФ). Обязательство в результате прощения долга считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга (п. 2 ст. 415 ГК РФ).

Формально, согласно подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ, дарение между коммерческими организациями не допускается. По смыслу ст. 572 ГК РФ прощение долга также может квалифицироваться в качестве дарения.

Таким образом, при прощении долга не исключается риск признания сделки займа недействительной по основанию, предусмотренному подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ.

Президиум ВАС РФ в информационном письме от 21.12.2005 № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» при рассмотрении вопроса о соотношении договора дарения и сделки по прощению долга сделал следующие выводы.

Отношения кредитора и должника по прощению долга можно квалифицировать как дарение, только если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным ст. 575 ГК РФ, п. 4 которой не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями.

Квалифицирующим признаком дарения является, согласно п. 1 ст. 572 Кодекса, его безвозмездность. При этом гражданское законодательство исходит из презумпции возмездности договора (п. 3 ст. 423 ГК РФ).

Поэтому прощение долга является дарением только в том случае, если судом будет установлено указанное явное намерение кредитора (освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара).

Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами.

Следовательно, сделку по прощению долга во всех случаях нельзя приравнять к договору дарения.

Так, из постановления Президиума ВАС РФ от 04.12.2012 № 8989/12 по делу № А28–5775/2011–223/12 однозначно следует вывод о том, что передачу имущества материнским обществом в адрес дочернего нельзя признать дарением.

В соответствии с п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Из содержания приведенной нормы следует, что безвозмездность передачи имущества является признаком договора дарения, но не единственным. Обязательным квалифицирующим признаком договора дарения является вытекающее из соглашения сторон очевидное намерение дарителя передать имущество в качестве дара (указание на это содержится в постановлении Президиума ВАС РФ от 25.04.2006 № 13952/05).

Таким образом, дарение имущества предполагает наличие волеизъявления дарителя, намеревающегося безвозмездно передать принадлежащее ему имущество иному лицу именно в качестве дара (с намерением облагодетельствовать одаряемого), а не по какому-либо другому основанию, вытекающему из экономических отношений сторон сделки.

Особенности отношений между основным и дочерним обществами могут предполагать необходимость:

— вложения основного общества в имущество дочернего не только на стадии его учреждения, но и на любой стадии его деятельности;

— обратной передачи имущества в адрес материнской компании;

— перераспределения имущества (ресурсов) между основным и дочерним обществами.

Отсутствие прямого встречного предоставления является особенностью взаимоотношений основного и дочернего обществ, представляющих собой с экономической точки зрения единый хозяйствующий субъект.

Принцип свободы договора, установленный ст. 421 ГК РФ, расширяет возможности оптимизации деятельности взаимосвязанных юридических лиц.

При этом не нарушаются права и интересы третьих лиц — кредиторов дочернего и основного обществ, так как их интересы защищаются положениями законодательства о банкротстве (об оспаривании сделок, совершенных в преддверии банкротства), а также нормами об ответственности лиц, имеющих право давать обязательные указания юридическому лицу и т.п.

Таким образом, можно утверждать, что в рамках судебной практики сложилась однозначная позиция, согласно которой прощение долга и дарение — понятия не тождественные.

Налоговые последствия прощения долга в общем случае

В соответствии со ст. 248 НК РФ имущество (работы, услуги) или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества (работ, услуг) или имущественных прав не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги).

Пунктом 8 ст. 250 НК РФ определено, что внереализационными доходами организации признаются доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за исключением случаев, указанных в ст. 251 НК РФ.

Источник: https://panor.ru/articles/nalog_na_pribyl_pri_proshchenii_dolga_po_dogovoram_zayma.html

Прощение долга между физическими лицами

Уведомление о прощении долга

Прощение долга между физическими лицами предполагает освобождение должника от обязательств, оговоренных в договоре займа. Данная операция подлежит документальному оформлению.

Закон не запрещает прощать долги в устной форме, однако, устная договоренность менее надежна, чем отраженная в тексте официального документа.

Когда сделка по прощению долга заключена, заемщик (кредитор) не может более требовать от заемщика (должника) уплаты долга, невозможно будет и взыскать задолженность через суд. Давайте разберемся, каковы права и обязанности каждой из сторон сделки, каковы особенности оформления договора о прощении долга.

Прощение долга между физическими лицами – основные положения

Когда речь идет о прощении долга между физическими лицами, в большинстве случаев имеется в виду прекращение обязательств по договору займа.

Возможность прощения заемщику долга регламентирована статьей 415 Гражданского кодекса. Согласно нормам данной статьи, заимодавец (кредитор) имеет право аннулировать долг заемщика в полной мере или частично.

Главное, чтобы соблюдались следующие условия, иначе прощение долга не признается действительным:

  • со стороны должника не должно быть возражений против прощения ему долга (если впоследствии заимодавец все же откажется принимать денежные средства в счет уплаты долга, заемщик может передать деньги в суд или нотариусу);
  • права третьих лиц, имеющих отношение к имущество кредитора, не должны быть ущемлены.

Важно учесть некоторые особенности проведения сделки по прощению долга – если не проявить должной осмотрительности, сделка будет квалифицирована как заключение договора дарения. Чтобы такого не произошло, необходимо соблюдение 3 условий:

  • волеизъявление кредитора о прощении долга должно являться безвозмездным – см. ст. 572 ГК РФ (то есть кредитор не должен предъявлять каких-либо дополнительных требований, благодаря которым прощение задолженности станет возможным);
  • суд должен определить тот факт, что кредитор собирается освободить заемщика от необходимости уплаты долга в качестве дара – см. п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104;
  • в договоре о прощении долга должно быть обозначено отсутствие намерения у кредитора одаривать заемщика (к примеру, можно объяснить целесообразность прощения задолженности и написать о том, что такая уступка поможет продолжить сотрудничество с заемщиком или вернуть себе хотя бы часть средств без подачи иска в суд).

Прощение долга между физическими лицами – основания для составления договора

Физическое лицо может списать задолженность другого частного лица. Основания для прощения долга могут быть следующими:

  • Отказ от взыскания задолженности.
  • Проявление инициативы заимодателем или должником.
  • Достижение обоюдовыгодных договоренностей (мирового соглашения).

Как оформляется прощение долга между физическими лицами

Важно! Согласно ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, не следует площадь задолженность в преддверии банкротства.

Согласно указаниям п. 1 ст. 415 ГК РФ, перед тем, как оформлять прощение задолженности, следует удостовериться в том, что такое решение кредитора не нарушит прав лиц, которые имеют отношение к имущество заимодавца. В случае с кредитором, являющимся физическим лицом, такими лицами могут стать его супруг, соучредители компании, контрагенты по другим сделкам.

Далее, п. 2 ст. 415 ГК РФ требует предварительного оповещения должника о том, что кредитор собирается простить ему долг.

С этой целью заемщику направляется письменное уведомление о желании освободить его от долговых обязательств перед заимодавцем.

Унифицированной формы уведомления закон не устанавливает, такой документ может быть составлен в произвольной форме. Однако, настоятельно рекомендуется включать в текст уведомления следующие сведения:

  • реквизиты первоначального договора займа;
  • размер имеющегося долга;
  • информация о желании кредитора простить долг полностью или частично;
  • данные о причине необходимости прощения долга.

В тексте п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 говорится о том, что уведомление должнику кредитор может отправить любым удобным для него способом, но при этом у него должно остаться документальное подтверждение факта отправки письма.

Например, если отправлять уведомление почтой, следует осуществить отправку заказным письмом с уведомлением и описью вложений, чтобы сохранить в качестве доказательства почтовую квитанцию.

Далее порядок действий зависит от того, принимает ли должник какие-либо меры:

  • если заемщик присылает ответное уведомление об отсутствии у него претензий на счет прощения долга, можно начинать процедуру оформления сделки;
  • если должник в разумные сроки (сроки ответа можно брать из п. 2 ст. 314 ГК РФ) не предъявляет возражений и никак не отвечает на уведомление, также разрешается начать оформление договора прощения долга;
  • если должник заявил о наличии у него возражений против прощения долга, процедуру списания задолженности следует отменить (если не получается достичь соглашения и прийти к компромиссу).

Если препятствий для прощения задолженности не имеется, оформляется отдельный договор о прощении долга или дополнительное соглашение к имеющемуся договору займа между физическими лицами.

Прощение долга между физическими лицами (особенности составления договора о прощении долга)

Для того, чтобы официально простить задолженность физическому лицу, необходимо оформить акт сверки взаиморасчетов с должником, после чего в письменной форме фиксируются условия сделки:

  • четко и точно сформулированное желание заимодавца простить долг заемщика;
  • информация об имеющемся на момент прощения долга обязательстве должника со ссылкой на договор займа (если сведений о наличии долга не будет, суд вправе признать соглашение о прощении долга не заключенным, см. Постановление ФАС ВВО от 10.09.2009 по делу № А39-1176/2009);
  • размер долга;
  • условия прощения задолженности, если таковые имеются.

Чтобы сделка по прощению долга считалась заключенной, необходимо заключить отдельный договор, дополнительное соглашение к заключенному договору или договор дарения.

Прощение долга между физическими лицами – налогообложение физического лица

Источник: https://zen.yandex.ru/media/onlinebuhuchet/proscenie-dolga-mejdu-fizicheskimi-licami-5be3d520056c7a00a9c0527d

Крепость Права
Добавить комментарий